香港政府準備狂加煙稅,王亭之認為此事要慎重考慮,假如認為加煙稅就可以減少吸煙,那只是憑數字推想出來的一廂情願,老人家即使被逼戒煙,相信心中亦有不忿,種種民怨即由此種處事方法造成。請看看,佔領行動實在有不少市民支持,這些市民未必因為要爭取「真普選」,他們覺得反對政府就可以出氣,加上佔領的人鼓吹所謂民主理念,這些市民就覺得應該同情學生。香港政府應該考慮香港的煙民有多少人,一年一年給他們增加壓力,而且還要增高壓力,王亭之不相信煙民會覺得忿氣,這就是替自己製造敵人,或者更正確地說,是替自己製造敵人的支持者。
說老實話,如果王亭之生活在香港,凡有反對政府的行動都會去參加,不是支持他們的反對口號、反對目標,只是為反政府而反政府,因為政府做的糊塗事實在太多,例如逼學生學何文匯的妖音、完全不顧市民的住屋需要、與村民爭地而無照顧實際需要的安排、只懂得增加大學而不顧大學畢業生的出路、對自由行的內地人士未能調協他們與香港人可能發生的矛盾,諸如此類,數之不盡,王亭之只是挑些小事來說,說大事便會更加影響市民的情緒。現在眼見煙民飽受壓力,覺得政府在逼民作反,因此不得不替煙民說一句話,目前影響空氣質素的源頭甚多,倘如全部歸咎於吸煙,不妨想想,未禁煙前與禁煙之後,癌症是否大量減少,近幾年推行嚴厲的禁煙,癌症是否相應減少,如若不然,那就不妨給老年煙民一條生路,你看佔領街頭的人士,設兩種香煙來方便參加佔 領的人,對吸煙人士可謂照顧周周,這樣就知道狂加煙稅是否適當的做法。
香港政府已經舉目無親,假如連平和的煙民都作反,請問要誰出面去作調停?商鞅變法終至五馬分屍,那就是由於商鞅只思刑罰而不思教化與施惠,加上凡事極端,所以才得慘報。這次香港的佔領行動,其實已經可以說是慘報,倘如只有真的反對普選制度的人參加,人數不會這麼多, 顯然有大批同情者,政府目前處理普選頗有用高壓的成份,亦理所當然能壓得下來,但事端真的已經解決嗎?幕後的黑手會從此收手嗎?香港政府要好好想一想,施惠於人勝於施怨,能這樣想,他們就不會將煙民逼上梁山。若一味盲目蠢動,動亂未平便去擾民,將來的局面恐怕真的要中央出手。加煙稅相對來說只是小事,中央出手處理香港騷動則是大事,然而小事真的可以變成大事,梁振英先生及林鄭月娥女士,以及各派立法會議員,請勿以為王亭之講笑。
2015年1月8日