如今流行小家庭,一夫一妻及未婚子女,那就是全部家庭人口。這小家庭制度其實有好有壞,壞處就是父母年老即無人照顧,倘若喪偶,情形更加淒慘。
子女毋須供養父母,亦不能說他們不孝,他們要納稅,所以養父母的責任就可以交給社會,年老無依,只是「社會的錯」。
惡性循環由是形成,老年人要靠政府,政府靠收子女輩的稅,可是子女又要養子女,根本沒可能供養父母,那些父母輩便成為政府加稅的藉口,而且是三級政府的藉口。
西方社會亦因惡性循環嚴重,曾經研究過東方社會的大家庭制度。他們亦承認,大家庭制度可以減少社會對老年人以及對兒童的負擔。因為老年人可以照顧孫輩,社會對兒童就不必負擔許多福利。可是,民意調查卻依然傾向於小家庭,小家庭男女主人都覺得自由許多,自主許多,更加怕爺爺嫲嫲 寵壞孩子。
所以看起來,小家庭會一直維持下去,大家庭徹底解體。
然而王亭之卻認為,事情是終於會變的,稅愈收愈重、託兒服務愈來愈差,就可能令人想起爺爺嫲嫲 ,那麼,便至少有半個大家庭得以恢復。最怕是爺爺嫲嫲 又習慣於自由,連孫都不肯湊,那就小家庭永恒了,萬歲。
加拿大多倫多星島日報
2007年6月13日