說「落雨細濕」

春雨天，廣州話稱之為「落雨細濕」，雅得很，發音則為「落雨施濕」。

「細」字讀為「施」，是唐五代時的中州音。「細濕」應是當時的口語，所以五代詞才有「細雨濕流光」的句子。將「細濕」一詞分拆入句，所濕者不是土地，是「流光」，便頓時將讀者帶入一個歲月消磨，淡淡哀愁的境界。但倘如「細濕」不是熟語，詞句便顯得沒那麼自然。前人論南宋吳文英的詞，說「如七寶樓台，拆下來便不成片段」，即因吳文英喜造麗詞，但卻不自然。

「細濕」一詞傳入廣府，廣府人亦唯於說「細濕」時讀為「施濕」，其他場合，「細」字已一律轉讀為「世」。這是很自然的「約定俗成」。如今何大博士教授先生反對約定俗成，那麼，是否「落雨細濕」要規定讀為「落雨世濕」呢？這是原則問題，不容抵賴，裝做不曉得有「專讀」這種情形。

廣府話中屬於「專讀」的情形很多。「十三行」、「廣生行」的「行」，專讀為「巷」；「事頭」、「芋頭」的「頭」，專讀為上聲，此種例子俯拾即是，王亭之於此亦曾舉過一些例子，足見方言讀音實不能依一本韻書來作規範。受其誤導的傳媒，其實自己心中無主，只是鸚鵡學舌學錯音，錯而不改，好一張面皮！

加拿大多倫多星島日報
2006年6月26日