小談「雅集」

由於有一兩位外來的畫人，批評香港書畫家的雅集，並且因此引起了回響，筆者也就打算趁此機會，一談個人對於雅集的看法。

如果從很嚴肅的觀點著眼，認為畫人一提筆，就應該創作，那麼雅集的確是極不適宜於創作的環境。

在雅集中，筆是禿的，水是黑的，顏色是污穢的，甚至調墨亦未必趁手，再加上所用的畫紙，馬馬虎虎，未必是畫者慣用的一種，這就根本談不上「工欲善其事，必先利其器」。若再考慮到四周鬧烘烘的人群，的確任何藝術家都無法在這環境下進行創作。

但人生數十寒暑，藝術家在創作之外，當然也應該有點情趣來點綴嚴肅刻板的生活。在這種意義上，則雅集仍然不失為一件好事──至少，比排隊購沙田馬場入場券的人風趣得多，雖然彼此都同是找尋一點生活情趣。

畫人在雅集上揮毫，大概誰也不會認為他是在創作、在寫自己意圖傳世的不朽作品。他們只是在友好知己面前，寫寫自己的筆墨情趣，或者寫點應節應景的題材，當畫成擲筆之際，彼此一笑，莫逆於心，枯寂的人生頓時也就有點友情的溫暖。

倘若因此誤會，畫人是有意在大庭廣眾中表現自己，那就未免把事情看得過於離題。他們若要表現自己，儘多別的機會，例如畫展或者送些作品給刊物發表，既可刻意經營，又能不當眾露出自己的畫法，何樂不為，為甚麼一定要在友好面前來自我表現？

是故畫人的雅集，不妨譬如作年青人流行的舞會，有興致者可以落場跳舞，沒興致者不妨靠壁聽聽音樂。若認為落場跳舞的人，即等於在舞台上表演芭蕾舞，那便是很大的誤會。所以認為絕對不應該舉行雅集的人，也很不適宜參加私家交際舞會。因為他們一舉步，就應該想到鄧肯！