第22案 虛雲公案

現在說一段近代禪宗大德虛雲老和尚的公案，此事由香港吳性栽老居士告訴筆者，他是虛雲禪師的俗家弟子。

於上世紀六十年代末（或七十年代初，筆者已記不清楚），有一位和尚在荃灣山腳下打坐，整天念佛。那時的荃灣還是鄉村，村人見和尚念佛非常尊重，便送他飲食，誰知那和尚只取飲品，食品一律退回，他告訴村人，自己每年只食幾粒米飯，村人大為奇怪，於是便有許多人留意這和尚了，連半夜都有人起床去看那和尚，觀察良久，都只見他打坐不動，亦不見他進食，一時口口相傳，便說有菩薩下界了，此事甚為哄動。這和尚終於找到施主，買下一間舊廟，裝修到金碧輝煌，請他住持，吳性老亦參與其事。後來那和尚正常飲食了，只是過午不食，他說，如果不吃東西，便不能隨施主的緣。

後來吳性栽去參謁虛雲老和尚，便將這件事告訴老師，問他這和尚是否很有道行，初問，虛云不答；再問，虛雲亂之以他語；三問，虛雲笑著答道：釋迦世尊好像也吃飯。吳性栽見老師這樣回答，便問：他不吃飯是真是假？虛老大笑答言：你吃飯是真是假？我吃飯是真是假？釋尊吃飯是真是假？吳性栽不敢再問了。

這其實就是一段禪宗公案。不吃飯，便有人問真問假，為甚麼不去問吃飯的真假呢？吃飯不吃飯與學佛觀修有何關係？如果說不吃飯便道行高，那麼釋迦世尊的道行又復如何？因此吳性老實在是問錯了，難怪他對筆者說：虛老跟他談了一個多小時，句句直入心肺，他回香港後，揣摩虛老的指示來打坐，覺得真有不同的境界，足見虛老對他的開示有所針對，他對那和尚的事，他從此也就不聞不問。